algeus: (Dwarfy)
[personal profile] algeus
"А древоточца часовая точность
Уже долбит подпорок бытие.
...Ну как, скажи, поверит в эту прочность
Еврейское неверие мое?"
(Эдуард Багрицкий. Происхождение)

"Главное быть хорошим человек,Б-г он - в душе".Высказывания в таком духе я слышал очень много раз - от знакомых,друзей,и даже от родственников.Достаточно широкая выборка,что-бы придти к заключению - речь идет о меме,прочно внедренном в массовое сознание,как минимум на уровне "русской улицы".Мем этот вредный,потому-что утверждение в нем озвученное в корне своем не верно.А не верно оно по той простой причине,что "хороший человек" есть понятие совершенно аморфное,которое каждый волен интерпретировать как его душе угодно,и никто не знает что такое хорошо,и что такое плохо для этого самого "хорошего человека".
Отрываясь от еврейских традиций,человек оставляет себя,и своих детей с непонятным "хорошим человеком",весь морально этический кодекс которого зиждется на том что передали ему верные традиции предки.Hо фундамент этот со временем трескается и рассыпается,и как результат - рано или поздно человек не сможет принять нужное решение оказавшись перед нравственной дилеммой,не имея четкого ориентира в лице традиции.Именно про то к чему приводит отсутствие ориентиров,при медленном но верном размывании рамок дозволенного пишет З.Жаботинский в своем прекрасном "Пятеро",задолго до того как появилось понятие "окно Овертона" :

"Нет, вы попробуйте вообразить себе настоящего, "исторического" Дон-Жуана: Хуан Тенорио, сын
захудалого помещика из окрестностей Севильи, мот и бретер, но совсем не Адонис. Чем он брал? Тысяча три жертвы в одной Испании, не считая
заграничных, и в том числе такие недотроги, как донна Анна: чем он их
победил, одну за другой?
(Мой собеседник хорошо знал по-испански и выговаривал "донья Ана"; но
мы не обязаны).
- Я утверждаю: не магнетизмом, продолжал он, -- а исключительно постепенностью. Донна Анна говорит: не хочу вас слушать, "нельзя!". А
Дон-Жуан спрашивает: а почему "нельзя"? И готово: через два дня она уже слушает. Но есть у нее второй окоп: на свидание ночью ни за что не приду --
уж это действительно нельзя! Он опять: а почему "нельзя"? И через три дня, уже на тайном свидании, он начинает применять ту же разрыв-траву к поцелую
руки, к поцелую щеки, потом постепенно к каждой пуговке или пряжке ее многосложного наряда..."

Так же безусловно может быть разрушен любой запрет,даже самый страшный, коль скоро человек не опирается на четкую и строгую систему запретов и разрешений,и именно этa система создает "хорошего человека",помогая ему не оступиться.Ведь в конце концов,почему же нельзя?Ведь если очень хочеться,то как известно - можно.
Конечно-же,человек который знает "что такое хорошо,а что такое плохо" может сознательно выбрать вариант "плохо",но при этом его исходная позиция лучше чем у человека который в принципе не может сделать выбор между добром и злом,не имея соответствующих ориентиров.
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

April 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:56 am
Powered by Dreamwidth Studios